Xã hội
   Thu thêm tiền hỗ trợ giáo dục để …lập quỹ “đen”!
 

Theo đơn thư phản ánh của nhiều bậc cha mẹ học sinh trường mầm non Ánh Sao trong suốt 2 năm học từ 2007- 2009, Ban phụ huynh học sinh trường mầm non Ánh Sao đã kết hợp với Ban giám hiệu nhà trường thu thêm tiền hỗ trợ giáo dục của gần 1000 cháu rồi mang số tiền đó đi gửi tiết kiệm...

Thu tiền hỗ trợ giáo dục để...gửi tiết kiệm
Theo bà Nguyễn Thị Anh Minh, Nguyên là trưởng Ban phụ huynh học sinh trường mầm non Ánh Sao hai năm học 2007-2008 & 2008-2009 cho biết; Trong thời gian bà làm Trưởng ban phụ huynh học sinh thì số tiền thu thêm của mỗi cháu là 20.000đ/1cháu/1tháng. Từ khóa học 2008- nay, Ban phụ huynh vẫn tiếp tục thu khoản tiền này lên tới 30.000đ/1cháu/1tháng. Việc thu tiền hỗ trợ giáo dục trong thời gian bà Minh làm trưởng ban phụ huynh học sinh không hề có sự thỏa thuận của các bậc phụ huynh học sinh. Theo bà Minh nguyên nhân dẫn tới việc không có sự nhất chí của nhiều bậc cha mẹ học sinh là sợ con mình sẽ bị trù dập...

Bà Minh bàn giao tiền và sổ tiết kiệm cho nhà trường

Sau đó, nhiều cha mẹ học sinh và các cô giáo trong trường tỏ ra bất bình nên ngày 20/10/2008, bà Minh đã gửi lại nhà trường cầm hộ 15.000.000đ chẵn, và 3 sổ đỏ tiết kiệm với tổng số tiền là; 130.000.000đ

Tuy nhiên, cho tới thời điểm này số tiền tiết kiệm thu được từ phần hỗ trợ giáo dục đã hết. Các khoản mà ban phu huynh chi gồm; mua khoa giảng, viếng đám ma, mua đồ dung bổ sung các lớp, mua cây canh sân trường, các biển quảng cáo sân trường , mừng đám cưới...vv. Bà Minh cũng lí giải thêm việc chi các khoản trên đều do các bậc phụ huynh tự nguyện

Theo anh Trần Quốc Hoàn, thành viên Ban phụ huynh mới cho biết thêm: Công việc của Ban phụ huynh là cố vấn cho nhà trường mua sắm thêm về trang thiết bị của trường. Ngoài ra việc thu thêm tiền hỗ trợ giáo dục còn nhằm mục đích bồi dưỡng thêm cho đội ngũ giáo viên (cưới xin, ăn hỏi...)

Còn Bà Bùi Thị Thúy, Kế toán trưởng của nhà trường khẳng định; Tiền thu chi hỗ trợ giáo dục, khung cảnh sư phạm không nằm trong quỹ nhà trường quản lý, trong hệ thống sổ sách quản lý của kế toán không có.

Đã có ngân sách về Giáo dục, không được phép thu thêm?

Trao đổi về vấn đề thu tiền hỗ trợ giáo dục tại trường mầm non Ánh Sao, bà Nguyễn Thị Vân khanh, Phó chủ tịch quận Cầu Giấy khẳng định: về nguyên tắc, việc thu khoản tiền này phải có sự cam kết đồng tình ủng hộ giữa Ban phụ huynh với các bậc cha mẹ học sinh. Còn việc Ban phụ huynh và nhà trường làm thế nào thì tôi không rõ. Tuy nhiên, bà Vân Khanh lý giải thêm việc làm này không sai vì chủ trương của Nhà nước là xã hội hóa giáo dục. Các bậc cha mẹ học sinh có thể tham gia mua bán các trang thiết bị, đồ dùng học tập...

Với thông tin: tiền hỗ trợ giáo dục được đem gửi tiết kiệm, bà Vân Khanh khẳng định bản thân bà không được nghe báo cáo việc đó.

Trao đổi thêm về việc đoàn thanh tra quận đã làm việc trên trên 4 tháng nhưng cho tới thời điểm này vẫn chưa có kết quả, bà Vân Khanh lý giải; chúng tôi còn phải trình kết quả thanh tra đó lên Chủ tịch quận duyệt. Vì thế, chúng tôi không thể cung cấp cho báo chí.(!?)

Theo ông Lê Tiến Thành, Vụ trưởng vụ tiểu học, Bộ giáo dục khẳng định; Đối với những trường mầm non hệ công lập, thì hàng năm ngoài ngân sách Nhà nước hỗ trợ giáo dục như trang thiết bị học tập, bàn ghế...cho các cháu học sinh ra thì không được thu bất cứ thêm một khoản nào khác. Nếu thu thêm thì phải có sự đồng tình ủng hộ của tất cả các bậc cha mẹ học sinh.

Rất nhiều câu hỏi đặt ra là số tiền này đã chi tiêu như thế nào và ai là người quản lý? Trong khi đó, Ban phụ huynh học sinh vẫn tiếp tục thu khoản tiền vô lý này!

Theo VnMedia

 In Trang này     Email Trang này Chia sẻ lên Facebook

Bình luận:


guest

Quan trọng là người quản lý?
Ngày gửi: 2/3/2010 9:15:44 AM

Khi đọc nội dung bài báo tôi thấy đau lòng cho trường MN Ánh Sao, là GVMN ai cũng từng nghe đến tên trường, trước kia luôn là những thành tích tốt, là lá cờ đầu của GDMN Từ Liêm cũ và Cầu Giấy mới, là gương sáng điển hình của GD thủ đô. Vậy mà khi nhắc đến Ánh Sao người ta phải nhăn mặt. Tại sao lại như vậy? Là một người luôn ngưỡng mộ nhà trường tôi cảm thấy vô cùng thất vọng, tìm hiểu kỹ thì biết, trường xảy ra chuyện từ khi đổi hiệu trưởng. Từ một trường có đội ngũ cán bộ, GV luôn dẫn đầu quận về chất lượng về sau lại trở thành một trường thối nát về mọi mặt. BGH thì yếu kém, đội ngũ GV lục đục, mất đoàn kết. Đi làm không lo cho các cháu mà lo vây bè kết cánh và làm tay sai của hiệu trưởng mới.

Nếu nói về thu tiền hỗ trợ GD theo tôi biết thì đây là chủ trường dùng dần. Với số tiền XHH này nếu được sử dụng đúng cách và đúng mục đích thì đó thực sự đã giúp nhà trường cải thiện cho thu nhập của GV rất nhiều. Nghề GVMN vốn đã vô cùng vất vả về mọi mặt, nếu có nguồn hỗ trợ chính đáng thì GV phần nào cũng giảm bớt đi những khó khăn. Không riêng Ánh Sao mà rất nhiều trường thu khoản này tất nhiên phải có sự thống nhất của phụ huynh. Vậy mà Ánh Sao thì làm gì? Thu một khoản tiền lớn mà chỉ chi cho những khoản buồn cười thế sao? Vậy thì hoạt động công đoàn để ở đâu?

Tôi thấy quá đau lòng cho một ngôi trường giàu thành tích, tôi thiết nghĩ các vị lãnh đạo nên nhìn nhận vấn đề một cách khách quan hơn và đánh giá chất lượng của toàn ngành GD huyện Cầu Giấy. Tôi hi vọng quận Cầu Giấy sớm có cách nhìn nhận để trả lại cho các cháu một ngôi trường lành mạnh, trong sáng để các cháu không bị ô nhiễm bởi các cuộc đấu đá liên miên.



guest
Công tác Công đòan .
Ngày gửi: 2/4/2010 11:27:48 PM


Theo tôi nếu người Chủ tịch Công đòan được làm việc tách rời như Hiệu phó, không phải đứng lớp thì mới dám nói dám làm ,chứ CTCĐ mà đứng lớp, chức vụ chỉ là công tác kiêm nhiệm thì làm cho có ban bệ thôi, sao dám nói, cá nằm trên thớt nói một tiếng bị chặt một nhát... khổ lắm, mà tôi thấy công việc của CTCĐ đâu phải là ít, đâu có thua kém chức vụ hiệu phó, vậy mà vừa dạy vừa làm chủ tịch, có lúc kế tóan đem sổ sách tìm CTCĐ ký, lúc đó CTCĐ còn lúi húi chùi nhà vệ sinh cháu, đầu tắt mặt tối ....làm sao kham nổi việc khác, sao dám chống .......thiết nghĩ chức vụ CTCĐ cần được tách rời thành một bộ phận riêng không phải là chức vụ kiêm nhiệm thì lời nói rất có trọng lượng và hiệu trưởng phải gờm đâu dám làm sai....cho nên đừng vội trách chủ tich công đòan .


Nhận xét của bạn:

Tiêu đề:
Nội dung:


Các bài đã đăng :
 Cần khách quan hơn khi nói về thưởng Tết của giáo viên (29/1)
 98,9% số trẻ 5 tuổi của Hà Nội được đi học (29/1)
 Phòng cháy chữa cháy trong trường mầm non! (28/1)
 Nghỉ Tết dài ngày: Con mừng mẹ lo (28/1)
 Trà Vinh: Giáo viên mòn mỏi chờ tiền trợ cấp (28/1)
 Trường Mầm non Định Công đón Huân chương Lao động hạng Ba (28/1)
 Trường mầm non kêu cứu vì kho thuốc trừ sâu (28/1)
 Hội chợ nhân ái! (27/1)
 Mùa lạnh, trẻ dễ mắc tiêu chảy (27/1)
 Dây buộc tóc tái chế từ bao cao su (27/1)
Đăng nhập:
Mật khẩu:
Đăng kí tài khoản
nhac thieu nhi truyen thieu nhi
giáo án mầm non kheo tay



Truy cập:
http://www.mamnon.com
Công Ty Cổ Phần Mạng Trực Tuyến VietSin
Trung Tâm CNTT Giáo Dục Mầm Non
QTSC Building 3, Công viên Phần mềm Quang Trung, P. Tân Chánh Hiệp, Q.12, Tp. Hồ Chí Minh
Điện thoại: (028).37150256
Số giấy phép: 62/GP-BC, cấp ngày: 09/02/2007. ® Ghi rõ nguồn "mamnon.com" khi bạn phát hành lại thông tin từ website này. Mamnon Portal 5.0 - Bản quyền của công ty Vsionglobal
Số GCNĐKKD: 0303148799, Ngày cấp 19/12/2003 do Sở kế hoạch và đầu tư Tp. Hồ Chí Minh cấp. Email: mamnon@vsionglobal.com
code vyng magicbox 120x600 bjn ph?i