Trường Mầm non Kim Lâm ở xã Thanh Sơn, huyện Thanh Chương, Nghệ An mới được thành lập theo diện tái định cư lòng hồ thuỷ điện Bản Vẽ, nhưng đã bị phụ huynh học sinh (PHHS) và giáo viên (GV) trong trường bức xúc, tố cáo việc Ban giám hiệu (BGH) trường không cấp phát hết số tiền hỗ trợ theo Quyết định 112 của Chính phủ cho học sinh mầm non thuộc diện hộ nghèo năm học 2008-2009.

Ăn chặn tiền chính sách
Theo Quyết định 112 của Chính phủ, mức hỗ trợ cho một học sinh thuộc diện hộ nghèo đi học mẫu giáo là 70.000 đồng/tháng X 9 tháng = 630.000 đồng. Khối mầm non trường Kim Lâm có 177 cháu, chủ yếu dân tộc Thái và Khơ Mú đều được hưởng chính sách hỗ trợ.

Được biết, năm học 2008 - 2009, số tiền hỗ trợ của Chính phủ đã cấp về đầy đủ cho trường. Theo quy định, số tiền trên phải chi trả chậm nhất từ tháng 11.2009, nhưng thực tế, đến nay nhiều cháu vẫn chưa được hưởng đầy đủ số tiền trên. Nhiều cháu mới nhận được 320.000 đồng/ 630.000 đồng, như vậy còn lại một nửa số tiền chưa được nhận.

Thực tế là thế, nhưng trên giấy tờ, sổ sách của Trường Mầm non Kim Lâm cho thấy: Tại phiếu chi số 46, ngày 10.11.2009 của UBND xã Thanh Sơn, bà Dương Thị Thúy Song - Hiệu trưởng Trường Mầm non Kim Lâm - đã ký nhận đủ số tiền chính sách là hơn 120 triệu đồng. Tiền hỗ trợ cho các cháu trường đã nhận đủ, nhưng trường lại chưa cấp hết cho các cháu, thậm chí như bản Thái Lâm, tính đến ngày 23.3 còn ít nhất 7 cháu chưa được nhận tiền, một số bản khác đến ngày 23.3.2010 cũng còn một số cháu chưa nhận đủ số tiền trên.

Điều đáng nói là trong khi nhiều cháu chưa được nhận tiền, nhưng nhà trường và UBND xã Thanh Sơn đã lập ra một bản danh sách đầy đủ 177 cháu học sinh Trường Mầm non Kim Lâm đã ký nhận tiền.

Bản ký nhận tiền này được chia làm hai đợt, đợt một ký nhận cho mỗi cháu với số tiền là 280.000 đồng, đợt hai 350.000 đồng, tổng cộng đủ 630.000 đồng. Hầu hết các cháu học sinh mầm non mới từ 2 đến 5 tuổi thuộc dân tộc Thái và Khơ Mú và chưa biết đọc, viết chữ, nhưng trong bảng ký nhận tiền này lại có chữ ký của các cháu với cùng một nét bút, có đóng dấu của Hiệu trưởng Trường Mầm non Kim Lâm Dương Thị Thúy Song, Chủ tịch UBND xã Thanh Sơn Vi Thành Viên và hai chữ ký kế toán và thủ quỹ UBND xã Thanh Sơn.

Biết việc làm thiếu minh bạch của mình bị phát giác, bà Dương Thị Thuý Song đã hợp thức hoá bằng việc cử một số người đến một số nhà học sinh để xin và ép phụ huynh nhận tiền "bổ sung". Nhưng phụ huynh cảnh giác và phản ánh: Sáng 24.3, bà Song nhờ bà Kha Thị Biên - giáo viên phụ trách thanh tra của Trường Mầm non Kim Lâm - mang tiền vào bản Thái Lâm để trả lại số tiền trên cho học sinh nghèo của bản này, ông Lương Văn Tăng - Hội trưởng hội phụ huynh ở cơ sở bản Thái Lâm - đã tiến hành lập biên bản về việc 7 phụ huynh đang nhận nốt tiền hỗ trợ theo Quyết định 112 của Chính phủ cho năm học 2008-2009 để làm bằng chứng.

Tại đây biên bản còn ghi rõ: "Vào hồi 13 giờ ngày 24.3.2010, cô Kha Thị Biên - giáo viên trường Kim Lâm - đi ép phụ huynh lớp mẫu giáo bản Thái Lâm để nhận số tiền chế độ học sinh nghèo năm học 2008-2009, mà lẽ ra các cháu đã được nhận năm ngoái, nhưng các cháu chưa được nhận.

Đến nay (ngày 24.3.2010) cô Song - Hiệu trưởng, cô Nguyễn Thị Tâm - Phó Hiệu trưởng và cô Xoa - giáo viên, đã đến nhà ông Tăng bắt phụ huynh nhận tiền và ký rút đơn khiếu nại do các cô soạn thảo, đồng thời cô Song còn hối lộ ông Tăng số tiền 100 nghìn đồng".

Trừ tiền lương giáo viên để làm chi phí tiếp khách
Không chỉ ém lại hơn nửa số tiền hoặc chưa cấp phát tiền hỗ trợ theo QĐ 112 của Chính phủ cho học sinh nghèo, hàng chục giáo viên mầm non ở Kim Lâm còn bức xúc tố cáo: Các khoản thu chi của nhà trường đều không minh bạch. Cụ thể: Tháng 11.2006, Hiệu trưởng Dương Thị Thúy Song "mượn" mỗi giáo viên 110.000 đồng, nói là đi chúc tết, đến nay vẫn chưa hoàn trả.

Hiệu trưởng Dương Thị Thuý Song lên huyện Tương Dương chuyển sổ bảo hiểm về huyện Thanh Chương cho giáo viên cũng thu phí 660.000 đồng/người, đi chốt sổ bảo hiểm lần hai lại tiếp tục trừ 100.000 đồng/giáo viên. Có lần, mỗi giáo viên còn bị trừ 370.000 đồng và thu của phụ huynh học sinh mỗi gia đình 100.000 đồng, với lý do đưa các cháu đi thi bé khoẻ bé ngoan. Ngoài các khoản trên, mỗi giáo viên còn bị trừ 900.000 đồng trong lương để mang hồ sơ giáo viên đi chấm trên huyện.

Tháng 3.2009, giáo viên còn bị trừ 1.900.000 đồng để mua sắm đồ chơi tháng 3.2009.

Ngày 20.11.2009, bà Song trừ mỗi giáo viên 200.000 đồng, nói là đi chúc tết cấp trên. Tháng 11 và tháng 12.2009, đoàn về thanh tra toàn diện nhà trường, bà Song đã trừ tới 2 triệu đồng/giáo viên nói là để chi phí tiếp khách... Rất nhiều khoản trừ vào lương trái với quy định tại trường này.

Việc không cấp phát đúng và đủ chế độ theo chính sách hỗ trợ của Chính phủ cho học sinh nghèo ở Trường Mầm non Kim Lâm đã quá rõ. Việc thu chi tài chính sai nguyên tắc ở trường này như giáo viên đã tố cáo, phản ánh cần được các cơ quan chức năng điều tra làm rõ và xử lý nghiêm theo pháp luật.

Theo Lao Động